中文English
中文English

20万颗卫星将上天?3D打印创业的机会与坑:找准赛道才有钱景

发布时间:2026-01-13
分享到:

​2026年1月10日,我国向国际电信联盟一次性申请超20万颗卫星频轨资源的消息,引发行业震动——这一数量是SpaceX星链计划(4.2万颗)的5倍,标志着国内商业航天进入规模化发展的全新阶段。商业航天的爆发式增长,必然带动上游制造产业链的需求扩张,而3D打印作为卫星/火箭制造的核心支撑技术,已成为不可忽视的创业风口。但风口之下并非人人可分羹,3D打印创业者需分清赛道、规避风险,才能接住这波产业红利。


导语、洞察商业航天+3D打印创业新机遇




2026年1月10日,我国向国际电信联盟一次性申请超20万颗卫星频轨资源的消息,引发行业震动——这一数量是SpaceX星链计划(4.2万颗)的5倍,标志着国内商业航天进入规模化发展的全新阶段。商业航天的爆发式增长,必然带动上游制造产业链的需求扩张,而3D打印作为卫星/火箭制造的核心支撑技术,已成为不可忽视的创业风口。但风口之下并非人人可分羹,3D打印创业者需分清赛道、规避风险,才能接住这波产业红利。



一、核心背景:20万颗卫星频轨申请,释放商业航天规模化信号


此次我国申请的20万颗卫星频轨资源中,19万颗来自刚成立的无线电创新院。这一“大手笔”背后,是全球卫星互联网竞争的核心逻辑——频轨资源遵循“先占先得”规则,各国均通过大规模申报锁定未来发展空间,并非意味着最终会实际发射20万颗卫星。 

参考行业案例,SpaceX当年申请4.2万颗星链卫星,截至目前实际在轨数量超9000颗。即便我国按10%的比例实际发射,也将达到2万颗规模;结合行业趋势判断,未来5年国内航天/商业航天领域每年发射千颗卫星将成为大概率事件,对应的火箭发射需求、卫星制造需求将呈爆发式增长。这一趋势已在二级市场显现:此前商业航天概念反复活跃,铂力特、华曙高科等金属3D打印龙头企业,因航天订单增长频繁出现在机构研报中,资本对“商业航天+3D打印”赛道的关注度已显著提升。




二、技术内核:制造约束前置,AI与3D打印的协同逻辑



当前主流商业卫星及火箭制造企业,已普遍将3D打印作为核心制造手段,两者的绑定并非偶然,而是技术优势与产业需求的精准匹配:

1. 解决复杂结构制造难题,突破传统工艺限制

卫星零部件普遍具有结构复杂的特点,如天线波导、拓扑优化支架等,传统制造工艺要么无法实现成型,要么需要多部件拼接,不仅流程繁琐,还容易出现精度偏差。3D打印的“近净成型”优势可直接实现复杂结构一体化制造,既简化了生产流程,又提升了零部件的结构完整性与精度。


2. 轻量化优势显著,大幅降低发射成本

发射成本是商业航天的核心考量因素,机构测算数据显示,卫星每减重1公斤,发射成本可节省数万美元。3D打印可通过制造晶格结构,在保证零部件强度不变的前提下,实现30%-50%的减重效果,这一技术优势直接转化为商业价值,成为卫星制造采用3D打印的核心驱动力。


3. 适配快速迭代需求,匹配商业航天“快节奏”

商业航天领域竞争激烈,“快速研发、快速迭代”是企业核心竞争力。3D打印无需传统模具开发,可直接根据设计方案快速成型,研发迭代效率与响应速度远超传统制造工艺,能够精准匹配商业航天对交付周期的严苛要求。




三、创业警示:航天赛道的4个核心坑,别盲目入局


尽管“商业航天+3D打印”前景广阔,但航天领域的“金饭碗”并非易端,3D打印创业者需警惕四大核心风险:

1. 周期风险:认证长、回款慢,现金流压力大

航天领域对零部件的可靠性要求极高,3D打印产品需通过一系列严苛的技术认证,认证周期通常长达数月甚至数年;同时,大型航天机构的采购决策流程繁琐,回款周期远长于普通行业,对创业企业的现金流储备提出极高要求,缺乏充足资金支撑的企业难以承受。


2. 竞争风险:价格战显现,纯加工企业易陷入被动

商业航天企业普遍追求“降本增效”,即便在技术壁垒较高的航天零部件领域,价格战也已开始显现。部分创业者认为航天零件利润高,但实际商业航天客户对成本控制极为严格;若企业缺乏核心技术壁垒,仅从事纯加工业务,很容易陷入低价竞争的恶性循环,盈利空间被大幅压缩。


3. 产能风险:周期错配可能导致产能过剩

资本的涌入会推动3D打印企业快速扩张产能,但卫星发射计划受技术验证、政策审批等多重因素影响,可能出现进度不及预期的情况。一旦产能扩张速度超过实际需求增长速度,就会出现产能过剩问题;二级市场可快速炒作概念抽身,但实业企业的产能调整成本高、退出难度大。




四、机会拆解:不同体量玩家,如何精准切入?


“商业航天+3D打印”的机会真实存在,但不同体量的创业玩家需匹配不同的切入路径,盲目跟风不可取:
1. 具备金属打印能力的创业企业:聚焦卫星/火箭核心结构件

这类企业可重点瞄准卫星结构件(框架、支架、连接件等),材料以铝合金、钛合金为主,同时可关注火箭增材制造的多元化需求。但需注意,该赛道门槛极高,不仅需要掌握高端金属3D打印技术,还需具备航天认证资质、稳定的客户渠道与充足的资金储备,缺乏这些核心条件的企业建议谨慎切入。


2. 中小型创业团队:发力地面配套,低门槛高适配

相比核心零部件,卫星地面配套领域的创业门槛更低,且需求稳定:卫星测试、装配、运输过程中,需要大量工装夹治具、包装固定装置,这类产品具有更新快、批量小的特点,无需严苛的航天认证,核心要求是“解决实际问题”。技术层面,尼龙、光固化、工业级FDM等3D打印技术均可满足需求,适合中小型团队切入,唯一不足是行业天花板相对较低。


3. 创客/小工作室:布局航天科教文创,借势生态红利

直接切入卫星零部件制造对创客/小工作室而言不现实,但商业航天热会带动整个产业链的生态红利,航天科教、文创领域存在大量机会:一方面,“航天科普进校园”是长期政策导向,家长愿意为孩子的“星空梦”买单;另一方面,当前市面上的航天科普教具同质化严重、品质偏低,存在明显的升级迭代空间。

具体方向可参考:

3D打印高端航天教具、卫星模型、火箭模型发射套件、卫星原理演示装置等。已有案例显示,某宝平台上采用3D打印的高端航天教具,售价与销量均表现亮眼;国外创客还开发出“3D打印外壳+实时卫星轨道追踪器”等产品,兼具科技感与趣味性,深受学校、培训机构及家长青睐。




结语、创业总结:不押注主业,但可布局增量,找对切口是关键




结合行业现状与创业实践,给出三大核心创业建议: 

1.  定位清晰:非专业航天3D打印企业,不建议将航天作为主业押注,可将其作为增量市场布局,避免单一赛道风险; 

2.  重视区位:航天客户更倾向于选择附近的供应商,便于沟通对接与技术协同,创业企业可关注航天产业集群区域的布局机会; 

3.  顺势而为:创客/小工作室无需硬挤商业航天核心赛道,可依托航天生态红利,聚焦科教、文创等低门槛、高需求领域,用桌面3D打印技术开发差异化产品——3D打印未必非要“上天”,能精准匹配需求、实现盈利的方向就是好方向。





 部分数据及案例来源:
淘宝 / 闲鱼 2025 年 Q2 潮玩定制类目销售数据 中国玩具和婴童用品协会《3D 打印潮玩产业白皮书》 泡泡玛特 2024 年年报及内部调研数据 拓竹科技用户行为分析报告

历史文章:

3D 打印新手宝典:从原理到实战的入门全指南

2030年将爆发883亿美元市场!3D打印是如何在制造业中杀出重围的?

一文读懂 3D 打印义齿,全流程解析口腔修复

7 分钟读懂 3D 打印:从原理到未来,它如何让制造业从 “批量生产” 转向 “按需定制”?

别跟风!3D 打印摆地摊想赚钱,先搞懂选品、定价、选址的黄金逻辑(实战案例拆解)

从图纸到实物,珠宝设计的 “效率革命”:光固化 3D 打印如何让 “小众设计” 快速量产?

千亿鞋业新赛道已至:3D 打印鞋的 3 大突围密码(政策 / 成本 / 需求),普通人能抓什么机遇?